LA e-LEGALIDAD DEL SPAM EN LA ARGENTINA

El mapa de la International Communication Union muestra los países que cuentan con legislación anti-spam vigente o en curso

Mi trabajo de investigación periodística para la maestría (sin duda uno de los trabajos que mayor dedicación implicó) está publicado en mi otro blog y se puede leer completo aquí: investigación baires. Transcribo aquí solo dos párrafos:

"En un caso testigo la Justicia argentina prohibió por primera vez el envío de spam hace más de dos años pero aún no hay sentencia definitiva. La Argentina no tiene ley específica que regule el correo electrónico no solicitado y hoy figura noveno en el ranking de países que más spam generan en el mundo. Cuatro proyectos de ley esperan en el Congreso pero con el paso del tiempo es cada vez más improbable que se sancionen."

"En conclusión, la situación argentina se podría describir como de
“e-legalidad” dada la diversidad de proyectos sin dictamen por un lado y la proliferación de prácticas deshonestas y abusivas por el otro. En este contexto, los spammers tienen ventajas inmerecidas en detrimento de quienes cumplen con la Ley Nacional de Protección de datos."

¿Algunos nubarrones en Microsoft? Windows Vista se posterga hasta el 2007

Ayer el New York Times publicó un artículo muy interesante llamado "Windows is slow, but why?" (Windows es lento, pero ¿por qué?). Desde algún tiempo se anticipa la llegada de Windows Vista, el nuevo sistema operativo que sigue a Windows XP pero los directivos de microsoft anunciaron que se posterga su lanzamiento hasta noviembre de este año para uso corporativo y hasta enero de 2007 para venta al público.

¿Qué paso? En resumen, y desde cierto punto de vista, Microsoft ha tenido demasiado éxito. Digamos que es la desventaja de su extendido uso y de la "religión" que profesa respecto de la COMPATIBILIDAD. Todo sistema de Windows debe ser compatible con la versión anterior, por ende, se vuelve cada vez más complicado su funcionamiento que -aunque sea en bloques- debe incluir y trascender a todas las versiones que la precedieron. Según el artículo del Times, Windows Vista será un 40% más grande que XP. Otro cuestionamiento es que este modus operandi puede estar ahogando la creatividad. No parece ser el caso de Apple que ya sacó varias versiones nuevas. Windows XP ya tiene 5 años de antigüedad.

Habrá que esperar para ver cómo será Windows Vista.

Los beneficios de haber empezado el otoño...

Al finalizar este verano, pocos tendrán la valentía de meterse al mar en nuestras latitudes ya que empiezan a bajar las temperaturas. Después de ver este video, protagonizado por una agua viva gigante, cualquiera daría por descartado un baño marino en cualquier lado. La enorme medusa de aspecto fantasmagórico pero con capacidad real de picar está en el acuario de Nueva York.

Fuente: Youtube

El derecho a la privacidad

Hoy salió en la primera plana de La Nación de imprenta el artículo "Habrían robado los datos de 12 millones de personas" Me sorprende gratamente que el diario haya destacado tanto el tema como para ponerlo en la tapa. Aparentemente, un empleado de la Anses habría robado los datos para luego venderlos a una firma que evalúa el riesgo crediticio. Podemos estar seguros de que no es primer caso ni será el último.

La venta de datos personales sin el consentimiento del titular de esos datos es un tema gravísimo, aunque no demasiada gente tiene consciencia de lo que está pasado con sus datos privados. Me topé con esta realidad durante una investigación sobre el spam que lleva al corazón de la venta de datos en forma ilegal. Lo que hay que entender es que este va a ser un problema cada vez mayor porque vamos dejando rastros en todas partes y se están almacenando como nunca en la historia de la humanidad.

Tenemos derechos que nos brinda la ley en la Argentina. La Ley Nacional de Protección de datos que protege los datos privados de las personas -identificadas e identificables - por lo cual importantes juristas incluyen aquí las direcciones de email.

Los ciudadanos también estamos protegidos nada menos que por la Constitución Nacional. El artículo 43 dice "Toda persona podrá interponer esta acción (de Habeas Data) para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o banco de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquellos”. Quedan exentas las fuentes de información periodística ya que la libertad de difundir el pluralismo de ideas hace a la esencia misma de la democracia.

El derecho a la privacidad será un tema que saldrá a la luz con mayor frecuencia en el futuro inmediato. El asunto recién comienza a ser dimensionado...

Cambio de Título - Parece que googuelear no era espiar

En el post de abajo, me refería al hecho de que googuelear no es espiar y comentaba que me parecía mal titulada la nota de La Nación. Pues, por casualidad me topé con la misma nota y con la magia del ciberespacio -¿editor de por medio?- mudó el título. Ahora se llama, con algunas modificaciones, "El arte de googlear a las personas".

¿Compartir o no compartir mi wi-fi? Esa es la pregunta…

Con la rápida explosión de las conexiones inalámbricas a la Red conocido como wi-fi –explosión más rápida en algunas latitudes que en otras pero creciendo de todas maneras en la Argentina – se están librando algunas cuestiones que resultan fundamentales. Si una persona instala wi-fi en su casa, ¿deja la conexión abierta para que la puedan utilizar otros o no?

El New York Times se ha ocupado bastante de este tema en el último mes. El 5 de marzo se publicó el artículo de Michael Marriott: “Hey Neighbor, Stop Piggybacking on My Wireless”, o sea, en una traducción no literal, “Ché, vecino, dejá de conectarte a mi conexión inalámbrica”.El tono en el artículo de Marriott, como ya puede adivinarse por el título, es que conectarse al wi-fi de otro vendría a ser como robar. Con rigor periodístico también incluye testimonios de personas que dicen que no sienten que conectarse en forma anónima sea robar sino que es más bien como si “leyeran el diario sobre el hombro de alguien”.

Por otra parte, Marriott habla de riesgos en la seguridad de los datos propios si accede “un extraño” y del ancho de banda que se aletarga si un vecino la usa mucho (¡?). Sin duda, son cuestiones importantes que deben ser explicadas por especialistas neutrales e independientes (que no hagan lobby para ningún bando sino que expliquen los peligros reales si los hay).

Recientemente en EEUU en la librería Barnes & Noble que publicita “venga a usar nuestro wi-fi” tuve que pagar US$4 (12 pesitos de los de acá) para conectarme durante sólo dos horas. Claro, me enojó un poco porque supuse -ingenuamente- que el wi-fi gratuito sería un buen "anzuelo" para atraer compradores, como creo es el caso de EL Ateneo (ver post abajo). En el verano, tanto en Cariló como en Pinamar uno se podía conectar gratis a Internet y de forma muy eficaz gracias a los paradores que tenían wi-fi.

¿Será que ahora es gratis en la Argentina y después le van a empezar a cobrar a todo el mundo? ¿O será que algún día habrá wi-fi para todos en cualquier lugar del planeta? La respuesta correcta a estas dos preguntas determinará cómo viviremos todos y los escenarios en uno y otro caso arrojan realidades muy diferentes.

Ayer, el New York Times publicó otro artículo de Timothy B. Lee, llamado “Hop on my bandwith” (Subite a mi ancho de banda) que es mucho más optimista. Lee se queja de que la prensa utilice palabras como “robar, hackear o invadir” para describir el utilizar el servicio de wi-fi de otros porque es alarmista y no explica el problema de fondo. Reconoce que él mismo ha utilizado el servicio de terceros y ha dejado ahora, en reciprocidad, abierta su propia conexión inalámbrica para beneficio de otros. Claro, según explica, el problema son las compañías que proveen el servicio que ponen el grito en cielo porque no quieren dar servicios de 1 x 2 o 3 o 4 – o sea, paga uno lo usan muchos.

Lee cree que nadie debería usar permanentemente el servicio de otro (convengamos que sería una “piolada” no muy difícil de implementar donde hay poco respeto por lo ajeno), pero sí, si la persona está fuera de su casa o por cualquier otra razón circunstancial necesita conectarse unos minutos. Me encanta el final del artículo donde Lee dice que en realidad, prestar ancho de banda es el equivalente, versión siglo XXI, de prestarle al vecino una taza de azúcar. Yo agrego que es la versión contemporánea del Buen Samaritano.

Opino que si uno paga su correspondiente ancho de banda – un mega o dos si no me equivoco – puede hacer lo que quiera con su conexión. Entiendo que será un tema combatido totalmente por los ISP por cuestiones económicas pero deben prevalecer los criterios de libertad individual. Si yo tengo la convicción de que formo parte de una comunidad y pago de sobra mi ancho de banda (sabemos que no utilizo esos mega que estoy pagando, era más de lo que tenía todo el país en el ‘95) ¿por qué no puedo abrir mi conexión a otros si creo que estoy siendo solidaria?

Ser solidarios en el siglo XXI tiene una GRAN ventaja que la vio Martín Varsavsky con la claridad del visionario (ver su proyecto FON para España). Si todos comparten su conexión inalámbrica, a medida que la gente se va conectando más y más en el futuro (esto en el mejor de los casos para nuestro querido país y probablemente primero en las grandes ciudades) podremos acceder todos a la Red desde cualquier lugar. Todos usamos lo que necesitamos y prestamos también. Obviamente, nos beneficia a todos a la larga. Claro, esto entendiendo que todos aportan (pagan)su parte, si no, no funciona.

La piolada sumada a la retrógrada mentalidad del siglo pasado y a la prensa alarmista, arrojarán un escenario más sombrío del que todavía estamos a tiempo de construir.

Lo que faltaba ¡Google MARS!

Yo todavía no logro ubicarme en el mapa de Google de la ciudad de Buenos Aires y ahora los duques del ciberespacio (Page y Brin de Google, of course) nos han dado Google Mars. No se me ocurre nada que pueda querer ubicar sobre la superficie marciana más que mi propia mente a veces pero vale la pena entrar para ver esos colores, tan alegres y vitales.

La belleza es innegable. Y lo genial es que al crear Google Mars trascendieron la mentalidad ultra-pragmática utilitarista que limita la creativad. Ese pensamiento negativo del estilo ¿para qué quiero un mapa de marte? ¿Para qué sirve?

Sirve para dar un salto de cerebro y para mirar la belleza que por ahora resulta inalcanzable.

Fuente: Google Mars

Ri-Man, un robot diseñado para asistir a ancianos

Ri-man es un robot de fabricación Japonesa que puede "ver, oír y oler". El objetivo del equipo japonés que lo diseñó fue crear una máquina que logre transportar a los más ancianos. Es un segmento de la población que crece cada vez más no sólo en Japón sino en el resto del mundo. El robot pesa 100 kilos, puede distinguir de dónde proviene una voz y está programado para seguir con la "vista" a una cara humana.

Cuando lo vi tuve una sensación contradictoria. Por un lado ¡Qué interesante el robotito, qué buen juguete sofisticado!, y por el otro, me dio un poco de pena que alguien tenga que depender de una máquina para que lo cargue. Ya sé, es mejor tener la máquina que quedar tirada en el piso si no hay otra persona en el lugar. Supongo que las mujeres tenemos demasiadas imágenes de príncipes, héroes y salvadores de diversa índole que rescatan a las damiselas en apuros (demasiado siglo XIX por lo visto). ¡Ri-Man al rescate!

Vale la pena repetir el comentario de un cibernauta cuando lo vio a Ri-man "¡Al diablo con los ancianos, quiero uno para mí!

Fuente: boing boing

Googuelear no es Espiar II

Esta es una simple búsqueda en Google sobre Juan de los Palotes. Increíble la cantidad de entradas que aparecieron.

Ah, el artículo mencionado en la entrada anterior habla de "googlear". Me parece que es más fácil decir "guguelear".

Hablemos con propiedad por favor, "googuelear" no es espiar

Hoy la Nacion.com publica un artículo llamado "Usan Google para espiar la vida privada". Considero que no está titulado con propiedad.

El artículo en sí habla de cómo alguien puede buscar el nombre de una persona a través del buscador de Google, es decir "googuelear" (como alguna vez le solté sin pestañear a un abogado especialista en cibernética. Me contestó que era la primera vez que lo escuchaba en castellano). Lo único que hice fue una traducción literal del verbo que se utiliza en inglés hace rato:

to google es decir yo googueleo, tu googueleas (también se acepta guguelear)

y generalmente es "to google X", es decir buscar el nombre de alguien por Google. No es cosa de adolescentes hackers esto, ya en la película de Jack Nickolson y Dianne Keaton "Something's gotta Give" conocida localmente como "Alguien tiene que ceder" el personaje de ella le dice al personaje de él que tiene datos sobre su persona porque lo ha "googueleado", o sea que no es nada nuevo. Ni para los que son inmigrantes cibernéticos, como es el caso.

Por otra parte, hacer una búsqueda por Google NO es espiar. Lo digo porque estoy leyendo justamente sobre el tema de privacidad en la Red y espiar es otra cosa que a cualquiera le rizaría los rulos del espanto. Espiar es observar comportamientos privados y legales de otros en forma secreta. Así lo entiendo yo. No tiene nada que ver con buscar datos.

Buscar por google el nombre de alguien es algo que será moneda corriente en breve si no lo es ya, supongo que muchos habrán hecho la prueba. Desde buscar a un profesor académico que ha escrito varios artículos y allí aparecen, hasta amigos que uno ha perdido y si han salido en algún artículo de prensa o tienen página web saltan con una búsqueda de google. También, sí, a veces nos enteramos cosas no del todo agradables de quien no conocemos bien.

Entiendo el temor si de alguna manera alguien publicó datos privados en la red que están accesibles por el buscador de google. Sobre todo si hay información escrita allí que no es verdad. Pero es importante saber de qué hablamos en Internet para que no todo caiga en la misma bolsa.

Mucho más peligroso me resultan las bases de datos que muchas empresas, entidades, spammers etc. andan vendiendo con los datos privados de todos nosotros.

Arco iris de verano

Esta postal personal es auténtica. Tarde de lluvia sobre la playa desde la ventana del cuarto. El contenido tiene algo de cursilería de postal por el mar pero el arco iris fue una extraordinaria aparición que se dejó fotografiar.

La escritura se resiste un poco y prevalecen las imágenes...con un toque de nostalgia.

Se acabaron las vacaciones y se relanza Bloguendo en Bs As

En realidad hace rato que se acabaron las vacaciones pero siguieron las tareas de todo tipo, predominaron las laborales y académicas.

Es hora de volver al ciberespacio con noticias.